第1321章 以面到点
其他答辩学生的论文，都是装订成薄薄的一小本。
下方六个教授，翻阅内容更加详尽的论文，可以明显感受到，张焕这本论文的厚度，是正常学生的十倍左右。
可见张焕做得调查和研究的实证，数量到底有多庞大。
甚至国内和国外，都有大量资料，来探讨发展和结果。
相对的，也有国内外大量学者，早就发现了这种短期激励和长期扭曲的机制。
在论文中，张焕也提到了国外的解决方案。
其中有全面落实同工同酬策略、大力发展本土奢侈品品牌实现健康的内循环，以及税收调节。
说实话……华国在这三个方面，都没有响应的措施。
甚至再过十几年，国内发展好一点的奢侈品品牌，都是以外资为主。
女性奢侈品，每两年送出去一个恒大，这可是有实打实的数据支持的。
恒大规模多大啊！
每两年白送一个。
这还是送出境的，根本没有实现内循环的机会。
这些送出境的奢侈品消费，被欧美油态弄到手，转头就是收买各种舆论媒体，在你头上蹦迪拉屎。
污染你的老婆，扭曲你的儿女。
各种实证，在论文中最后得出结果。
性别化转移支付正在创造“勤劳不致富”的扭曲激励，既生产效率更高的制造业反而获得更低生产效率和更低的投资回报。
在论文中，张焕还引入了转移支付漏出率模型和行业间转移支付引力模型。
这里，将广佬省和沪市的经济数据拿出来计算。
通过模型，可以直观预测出若维持当前转移支付规模，到2015年制造业劳动生产率增速将降至5.2%，比基准情景低1.9个百分点。
同时，这种漏出效应导致国内制造业研发强度仅为1.1%，低于国际平均水平0.9个百分点。
同时，论文也参考贝恩咨询数据，构建漏出率模型，计算阈值效应。
经过计算发现，当男性收入用于女性奢侈品消费的比例超过15%（2011年实际为22%），对经济增长的边际效应由正转负。
也就是说，男性收入的15%，转移给女性，那么对经济短期发展是绝对有利的。
但是超过15%的话，这种转移支付就会开始对经济发展的长期潜力造成损害，进一步的，就是扭曲社会观念，扭曲基本公序良俗。
至于具体解决措施……
张焕没提国家层面的措施如何，毕竟张焕在这里指手画脚的话，可能会被别有用心的人扭曲放大。
所以……
张焕道：“应对这种情况，我公司新世代集团，将会将全体员工的收入与消费，纳入考察中。
“当全力控制这种转移支付的比率。
“如果有员工，在各种社会附加的价值观和传统错误观念影响下，导致整体转移支付远超过15%的情况，
“那么公司将会有理由认为，该员工正在拖后腿，而后进行一系列的措施进行惩罚。”
这个拖后腿，是拖什么后腿，张焕没有细说。
至于有没有人说张焕管太宽？
张焕就一句话。
外头的人说闲话他无所谓的，八成都是没有脑子的人，影响不到他们公司。
如果是公司内部的……觉得管太宽的，有种辞职！
“答辩完毕，感谢各位导师！”张焕最后说道，PPT也进入了最后一页。
张焕答辩的时间，显然是超出了。
不过，所有人都愿意给张焕超出这个世界，这就是他的特权。
下方老师中，一名女性教授道：
“张同学，你提到‘性别化转移支付’是经济潜力被扼杀的关键机制，但2011年，男性在奢侈品市场的消费超过50%，你为何不认为这只是消费升级的自然现象？”
张焕在这种台上，自然是懒得骂人的，语气非常平淡，道：
“首先，我这里在论文中通过数学模型计算，以及说过，这种机制，在短期内可以提振GDP，长期来说会扭曲异化。
“然后这个转移支付，也有一个边际效用的阈值，这个阈值，目前计算得出是15%。
“我没有一杆子打死这种情况，任何问题，都应该辩证的去看，这也是马哲思想给我们带来的看待物质世界的方式与方法。
“任何企图一杆子打死所有情况，或者想要以偏概全的，都是非蠢既坏。”
张焕就差指着鼻子骂了人了。
但这语气，却听不出任何波动，让这位导师无法确定，张焕到底是骂社会上某些人，还是骂自己。
张焕还没停下。
“除此之外，您说的，男性在奢侈品市场的消费，占比超过50%，实际上的情况，是……
“境外奢侈品消费中60%由男性支付，但70%用于购买女性商品。
“如果仅是消费升级，资金应留在国内循环，而非形成‘男性造价值，女性买包包，利润归欧洲’的转移链条。”
这位导师顿时无言以对。
张焕各方面反驳得都很好，把她一个问题里面，隐藏的两个点都揪出来了。
这事，一个秃顶的经济学教授，道：
“你的阈值模型设定是15%为临界点，但2011年实际数据22%已超阈值，为何经济未出现明显衰退？”
张焕突然觉得好笑，但是也不好直接骂人。
“经济增长与增长率的曲线各不相同，当整体经济增速，远超这种负面影响的时候，表面上自然看不出问题。
“当经济下行的时候，这种矛盾就会变得尖锐，或者当这种负面效果远超过整体经济增长，也会爆发矛盾。
“现在我们是整体经济上行的时候，你要是觉得看不清楚，欧美国家有多次处于经济危机的时候，他们带来的各种扭曲负面的效应，在论文前面已有大量举例。
“如果这位老师不清楚，请翻到第六页。”
这位老师也闭上了嘴。
这时候，又有一个女老师开口，道：“你将女性奢侈品消费视为‘陷阱’，但2011年女性收入仅为男性67%，这难道不是对性别歧视的合理补偿？”
张焕道：“老师说得对，但当我花4.5万买名牌法国包包时，其中3.2万溢价流向法国总部，而南粤市代工厂的女工，时薪仅9元。
“我想问问，这个补偿，是补偿了谁？
“为什么南粤市底层女工的工资依然没有上涨？
“难道整体经济发展下，你觉得只要补偿部分上层女性，底层的所有女性都可以被你忽视吗？
“我想问问，上层女性需要补偿吗？底层女性难道不是人吗？”
(https://www.youren99.com/chapter/3558477/36045806.html)
1秒记住游人小说网：www.youren99.com。手机版阅读网址：m.youren99.com