第1319章 引经据典

面对人生仅此一次的毕业答辩，张焕就一件白衬衫，健美的肌肉将身材承得格外立体，站在等待教师，就仿佛站着一个顶尖男模。

许多女学生，都没心思好好准备答辩了，目光总是落到张焕身上。

一些来帮忙安排现场秩序的学生，也频频看向张焕。

这都不是因为张焕的身份，单纯就身材与气质吸引目光。

这时，张梦菲从远处走来，同行的，还有两个记者。

张梦菲来到张焕身边，小声道：“这两个是国家台的记者，想要了解你今天答辩是否接受全程录制。”

“全程录制就算了，不过允许他们拍摄几张照片吧！”张焕也没完全拒绝。

张梦菲道：“你这个答辩，很多人都挺重视的，除了这两位记者，现场答辩的人员、教授之外，还包括一些财经频道的记者，以及一些经济相关的业内人士和学者教授。”

张焕挑了挑眉：“还挺多的，都审核过了？”

张梦菲道：“学校都审核一遍了，我刚刚也查了一下名单，没有什么大碍！”

“那就行！”

跟了张焕这么久，张梦菲的工作能力，还是挺叫人放心的。

看张焕没意见，张梦菲道：“那我带他们去答辩现场了！”

在几人走后。

不多时，通报的学生，就来到教室门口：“张焕，下一个！”

张焕的ppt，已经在电脑上准备好了。

只要去答辩现场，按照抽签安排好的顺序上台，然后双击点开文件，在多媒体上开始答辩。

张焕从教室走出，来到了答辩现场。

下方挤满了人群。

许多都是匆匆赶来的记者，其中相当一部分，是自己公司的媒体记者。

他的目光扫过台下六位神色各异的导师。

有扶眼镜的秃顶教授，有捏着钢笔冷笑的女副教授，还有一位正低头翻看他论文的银发老者，那是曾参与国家财政政策制定的泰斗级人物。

“各位老师上午好。”

张焕的声音，打破了宁静。

“我是应届毕业生张焕，今天我的毕业论文题目是，《性别化转移支付对长期经济潜力的影响，基于2005-2012年中国奢侈品消费与制造业数据的实证分析》。”

他没有直接点击鼠标，而是用赞助学校的无线鼠标，背着手就能轻点遥控器，切换页面。

幕布上的PPT，从封面切换至第二页。

张焕侃侃而谈，道：

“近年来，中国经济正处于关键转型期，奢侈品市场呈现戏剧性变化。

“数据显示，中国奢侈品年消费规模达到146亿美元，超越日本成为全球第一大奢侈品消费国，但市场结构发生根本性转变。

“男性主导的腕表、男装等品类销售额骤降11%，而女性消费品类逆势增长。

“这一现象背后是独特的‘性别化转移支付’机制带来的结果。

“制造业等劳动力密集型产业中，男性劳动者通过家庭内部的收入分配和消费选择，将大量资金转移至以女性为主要消费者和受益者的奢侈品领域。

“这种转移支付具有双重属性：一方面，它是收入再分配的一种形式，2011年中国城镇居民人均可支配收入中，女性收入仅为男性的67%，奢侈品消费成为间接的补偿渠道；

“另一方面，它又是资源配置的扭曲机制，根据贝恩咨询报告，2011年中国奢侈品消费中55%发生在境外，导致国内消费潜力外流，而本土制造业却面临‘用工荒’与成本上升的双重压力。

“这种矛盾在这两年尤为突出。中国劳动力市场，正值‘刘易斯拐点’，制造业工资同比上涨14.3%，但生产效率未能同步提升。

“对这些问题的探讨具有紧迫的现实意义。2011年中国消费对GDP贡献率为51.6%，但存在严重的‘内冷外热’现象，既境外奢侈品消费增速是境内的2.5倍。

“同时，国际劳工组织数据显示，中国制造业劳动生产率增速，从2000开始持续下降总计2个百分点。

“表明转移支付可能正在削弱生产性投资的能力，中国经济也面临长期潜力与短期消费刺激的艰难权衡。”

这个命题很大。

一般学生做这种题目，就比较假大空。

毕竟他们根本没这个影响力，就算有什么建议，也是放屁。

因为没有任何大佬看，也没有任何有影响力的人，会根据学生的毕业论文去做决策。

但张焕不一样。

他现在的身份、影响力，让他的经济学相关论文，足以让所有从业人员、战略研究人员不敢轻视。

这就是人微言轻的道理。

你没有地位，你的道理再真实、再坚挺，也没有人理会。

你有地位，你放个屁都会被人拿出来反复研究，思考其中真意。

如今，张焕有了这个影响力，那么他就必须做点什么，把自己的影响力转化为实际成果。

甚至来说……

“这男女转移支付，都只是所有转移支付的一部分，从大方向上看，财政转移支付，在经济学中，也具备相当的参考价值。”

同样是转移支付，都是把一方的钱给另一方使用，在经济学中，只要是钱，都大差不差。

张焕道：“关于财政转移支付的经济效应，学术界一直存在激烈争论，形成了泾渭分明的两派观点。

“支持者认为转移支付是缓解区域失衡的关键工具，如2005至今，有相当一部分研究表明，针对贫困人口的现金补助类支出能有效降低收入不平等。

“中国对新型农村养老保障的研究也发现，公共转移支付的‘精准扶贫’效果显著。

“这些与生产力更高的男性，将财富转移给女性的经济本质没有区别，都是一种精准扶贫的变形。

“然而，正对这些转移支付，经济学的学术界中，质疑者则指出转移支付可能产生‘挤出效应’和‘养懒人’现象，甚至破坏经济增长的内生动力。

“相关论文引用，可查看目录。”

“这些分歧，反映了转移支付政策效果的复杂性与情境依赖性。”

“传统理论通常将转移支付视为外生变量，分析其对经济增长、收入分配的影响。

“1979年，经济学者Arrow，1987年，经济学者Darity，都有提到‘贫困陷阱’理论，该理论认为，不当的转移支付可能扭曲市场激励机制。

“而中国近年来的实践表明，转移支付规模过大可能导致地方政府‘眼睛向上’，将更多精力用于争取上级资金而非培育本地财源，正如北辽大学的王振宇教授指出，这会造成‘负向激励和逆向调节’。”


　　(https://www.youren99.com/chapter/3558477/36045808.html)


1秒记住游人小说网：www.youren99.com。手机版阅读网址：m.youren99.com